Brugerinddragelse i teknologivurdering – en teoretisk afklaring
24. marts 2011
OBS - Vær opmærksom på at denne nyhed er arkiveret.
Nyheder i arkiv bliver ikke opdateret og kan indeholde brudte link eller forældet information.
Metoder til at kvalificere og validere patientanalyse er i fokus i denne metodepublikation, som gennemgår en række teorier om samspillet mellem menneske, sundhed/sygdom, teknologi og samfund. Teorier kan ses som et værktøj til at åbne og skabe sammenhæng mellem individ, gruppe og samfund, der gør det muligt at drage konklusioner, som rækker ud over enkelte individers erfaringer med en teknologi, og dermed viser alment gældende forhold vedrørende brugen af teknologien.
Publikationen giver en række eksempler på, hvordan teoribaserede analyser rejser centrale spørgsmål i et brugerperspektiv, for eksempel i forhold til dilemmaer i cancergenetisk rådgivning. Et andet eksempel viser, hvordan den tilsyneladende manglende effekt af polyfarmakologisk behandling af type 2-diabetes kan spores i samspillet mellem læger og personer med diabetes, hvis indbyrdes roller formes af måleresultaterne: Lægerne bliver mere kontrollerende og dømmende ved dårlige resultater, mens brugerne bliver mere passive og overlader kontrollen til lægerne.
I Danmark er der tradition for at inddrage brugernes perspektiver i medicinsk teknologivurdering (MTV). Brugernes synsvinkel er relevant at inddrage, når MTV’er afdækker konsekvenserne af en teknologi. Teknologier har ofte betydelig indflydelse på brugernes liv, og teknologier skaber nye rammer og muligheder for brugerne. Tilsvarende kan brugernes perspektiver af en teknologi omfatte mange forskelligartede præmisser og behov. Dilemmaer, ændrede præmisser, nye sammenhænge og uligheder er centrale i beslutningsøjemed. Imidlertid er det ikke entydigt, hvordan brugernes perspektiver inddrages og analyseres i MTV og som sådan indgår i den samlede vurdering og prioritering af en teknologien.
I de ikke-eksperimentelle videnskaber, som denne metodepublikation omhandler, er spørgsmålet om evidens kompliceret, dels er data komplekse og dels skabes data mellem forsker og det undersøgte fænomen. Der kan altså ikke skabes evidens på samme måde, som det er tilfældet i den biomedicinske forskningstradition. Inden for humanistisk og samfundsvidenskabelig forskning er inddragelse af teori en anden måde at føre bevis og skabe evidens på.
Metodepublikationen henvender sig fortrinsvis til personer, der udarbejder analyser i MTV, men i høj grad også til andre, der arbejder systematisk med inddragelse af brugernes erfaringer i sundhedsvæsnet.